2010. július 24., szombat

KÖNYVAJÁNLÓ: Boorman & McGregor - Long Way Down


Mindig is vonzott az adventure travel szellemisége. Történjen bár az terepjárón, kombi Volvo-n, vagy túraendúrón, a flash majdnem ugyanaz. A tökéletes szabadság és kaland verejtékes (olykor véres) élményekkel fűszerezve. Igen. Oda is kell sátor és hálózsák. Ott sem mindegy mit viszel és mekkora terjedelemben (főleg motoron). Ezek a borostás kalandok életre szólnak. Életre még az olyan Dakart járt fickóknak is mint Charley, vagy a világot (vagy inkább az Univerzumot :D) körbeutazó Obi Van mester. Mindezek mellett a két jó barát mély részletekbe enged minket betekinteni az igaz Afrikából csakúgy, mint a szenvedésből.

Részletes, útvonalat és felszerelést egyaránt alaposan bemutató darab ez a könyv. Nekem ez különösen kedves. Arról nem is beszélve, hogy szinte a részletekbe menően igényes felszerelést vittek magukkal a srácok, kezdve a két Királynőtől (R1200 GS Adventure), a legapróbb Princeton Tec fejlámpáig. Bravó.

Az út maga tökéletes választás. John O'Groats-tól Fokvárosig (tizenhét államon át). Ez nem mond el mindent. Főleg nem Róma forgatagát, Líbia homokját, Egyiptom Nílusát, Etiópia köderdőit, Ruanda vérszagú csendjét és Namíbia Skeleton-partját. Charley és Ewan tényleg utazott. Láttak Afrika arcaiból szinte mindenfélét. Félelemmel és sztereotípiákkal teli elmével indultak és – bár erről csak ők nyilatkozhatnak igazán – egészen más emberként tértek vissza erről a csodás földrészről.

Akiben él a laprugós kalandtúrázás gyertyalángja, abban ez a könyv felébreszti a kisördögöt (na nem mintha a GS-ben laprugó lenne :D). Viszketni kezd a dolog, mehetnéke támad az embernek. A szerencsések neveznek a Bamakora, a még szerencsésebbek felülnek egy Tenerére, vagy GS-re, esetleg KTM-re. Elgurulnak a Touratech-hez és felmálházzák a lovat. Esetleg négy keréken kimennek Hernádra és buckalakóékkal prooffá teszik a verdát és uccu... Igen, így kéne legyen, mert az ilyesféle poros kalandok minden férfinek járnának...

Verdikt: Vegyétek meg. Amennyiben menni készültök azért, ha meg nem azért. Jó érzés lesz, mikor szalad a szem a sorok között és Afrikába repít minket, szinte halljuk a boxert, nyeljük a port. Aki indul keressen fel, szívesen segítek a cuccban :D. Amíg pedig itthon az ember a mókuskerékben, addig – hogy Ewan egyik reklámját idézzem – legyen a kaland illata a levegőben. Ez az egyik kedvenc közepesen-könnyű könyvem...

2010. július 22., csütörtök

TARTÓS-TESZT: Quechua 2 Seconds Simple '08



Érdekes feladatot adott a Decathlon saját márkája az európai outdoor piac sátorgyártóinak a „feldobhatós” sátrakkal. A fejlesztések mára jutottak el oda, hogy átlépték a csak autóval szállítható mérethatárt, persze lefelé. Csak az a családi pizza ne lenne…

A történet valamikor a jelen dekád közepén kezdődött a francia Sallanches településen, a Mont Blanc lábánál. Néhány, vélhetően túl sok éjszakát a szabad ég alatt töltő ember, kik közül a legtöbb feltehetően mérnöki diplomával is rendelkezett, megalkották a világ eddigi legpraktikusabb kempingsátrának koncepcióját (PCT/FR04/003220 - PCT/FR2006/002190 szabadalmak). Az elv az volt, hogy ahol nincs szükség extrém szél és vízállóságra, ott elsősorban inkább a kényelem és praktikusság számít. A kényelem alatt itt az egy főre jutó nagy belteret és a kis tömeget, a praktikusság alatt pedig gyors felállíthatóságot és összecsomagolást értik – gondolom.

A Decathlon-ban, a vándortábor sátor néven futó kategóriába tartozó seconds sátrak széles választéka áll rendelkezésre, mint forma, mint szín tekintetében. Nálunk most a skála legkisebb és legolcsóbb tagja járt. Nem mondom, hogy látszott is rajta, de azért mégis... Hétezer forintért ma kb. 8 kiló disznóhúst kapunk, vagy egy középkategóriás farmert, de hogy ezért sátrat és nem is a Tuskóból és nem is ócskát, az valami elképesztő. Nem vagyunk mi ehhez hozzászokva kis hazánkban...

Márpedig ez a sátor ennyibe kerül, ha nem akciós. Az ár-érték arány kulcsa egyszerű: a Decathlon miután legyártatta a cuccot, egyből eladja a saját áruházaiban, nem pedig továbbadja egy nemzetközi disztributornak, aki egy országosnak, aki egy boltnak, aki nekünk.

Ez körülbelül kétharmadával csökkenti a végső értékesítési (másutt kisker) árat. Vagyis ha azt vesszük, akkor ez a sátor nem hétezer forint, hanem tizenöt. Mondjuk ez még mindig kevés lenne...


A szerkezet lényege egy ultrahajlékony és tartós (mondjuk ezt majd az idő eldönti, de a két éves garanciát bizonyosan kibírja) üvegszál fajta, melynek pontos anyagáról – jogosan – mélyen hallgatnak. Ebből készül a kesze-kuszán formált váz, amitől az egész olyan zseniális lesz. Az PU bevonatú poliészter dupla rétegű anyag átlagos. Ebben a típusban élénk-kék és sötét-almazöld színekben áll rendelkezésre (az újabbakban létezik piros, világoskék és sötétzöld is), mely utóbbival talán a legkevésbé zavarjuk meg az erdő képét. A sátoralj polietilénből van, ami szintén szokásos ezekben a körökben, a színe fekete ami azért jó, mert minden kosz meglátszik rajta, így viszont könnyű a sátor belsejét tisztán tartani. A tapasztalatom az, hogy az anyag gyorsan gyűrődik, ami nem jó, mert a gyűrődések növelik a beázás veszélyét. Apropó beázás. A sátor kifeszítetlen állapotban (ez mondjuk nem róható fel neki) hajlamos a beázásra. Kifeszítve ez kevéssé jellemző, bár ez nem is magashegyi sátor. Fesztiválokra jó lesz...

A sátor felállítása tényleg két-három másodperc. Komolyan. Csak fel kell dobni és megigazítani, bár a Quechua-nál már finomítottak ezen, az úriember a videón kényelmesen leteszi. Biztosan jó sokat gyakorolta, mert nekem nem ment. A gyakorlás nem árt az összecsukáskor sem, mert az a művelet bonyolultabb része. Addig érthetetlen, míg pontosan rá nem jön az ember, bár persze a tokba be van varrva a teljes utasítás (és szépen okosan a peckek és a zsinórok is). Jól begyakorolva kb. tizenöt másodperc az egész, bár kisebb csuklóerő kell ugyan hozzá, de negyven kiló felett azért csak megküzd vele mindenki. Megjegyezném, hogy annál a résznél, ahol rá kell térdelni a szétnyílás megelőzése végett piszkosul össze tudjuk magunkat sarazni, ráadásul általában reggel szokás sátrat bontani, ami két okból is rossz. Az egyik az, hogy reggel még száraz időben is harmatos a felszín (tehát bizonyos a dzsuva), a másik pedig a reggeli tisztaruha effektus hirtelenhalála sátorbontásnál. Nagydarab, hosszúkezü delikvensek előnyben. A többieknek szívás.

A sátorhoz alapban ötödcolos (fél centis) acél cövekek vannak, melyek számába természetesen bele lett kalkulálva a feszítő zsinórzat is. Itt is lehet ápgrédelni a felszerelést, ahogy számoltam a szintén decathlonos ultralight aluminium cövekekkel 13 dekával lehet megvágni a súlyát, ami gyárilag 2,7 kiló. Könnyű, tényleg könnyű.

A bejárat a lábaknál van, legalábbis ott célszerű. Egy darab van belőle, ami óriási, bőven elég az egymás zavarása nélküli ki-be járkáláshoz. A sátor két személyre van kiírva és tényleg akkora, a belső szélessége 210x125 centis. Ez tényleg két személyes, de nincs előtere, vagyis nem nagy (kb. 20 centis), éppen a cipőknek elég, tehát arra jó, hogy a róka ne vigye el, meg hogy reggelre alaposan kihűljön, bepárásodjon. A hátizsákoknak, főleg a nagyobbaknak csak a fejek alatt van helye (vagy az autóban :D), ahol nem éppen a legkényelmesebb, de még nem zavaró. A belső sátor egy szokásos anyag-szúnyogháló kombináció, így tehát a melegebb időszakokban is rovarmentes éjszakánk lehet, feltéve, hogy nem hagyjuk nyitva a hálót. Mindkét oldalon kis hálózsebek vannak a telefonoknak satöbbinek. A belmagasság normális, kedves kis 90 cm áll rendelkezésre, ami gyakorlatilag kényelmes ülést tesz lehetővé a sátorban.

Csak a családi pizza ne lenne... Igen-igen pizza. Nem hülyültem meg, a gyári csomag egy ötvenhat centi átmérőjű korong, aminek vastagsága a benne szorult levegőtől függően öt és tizenöt centi között váltakozik. Leginkább egy extravastag óriás-pizzára hasonlít. A csomagolás kiválóan asszisztál a sátor elrakásához, a cipzárak nem szorulnak és nem csipődnek be. Az anyag erős és strapabíró, jól megvarrott négy fülecskével a hátizsákra való rögtítéshez (ami 25 liter feletti táskáknál nagyjából négy minikarabíner felhasználásával megoldható). A kézben szállításhoz van rajta egy nagyobb és erősebb fül is.

Összességében tetszett a sátor, amit főként árának köszönhet. A koncepciót érdekesnek és mostmár főleg elég kiforottnak is tartom a “mindennapi” használathoz.

Ami viszont mindenképpen említést érdemel, hogy nemcsak ekkora méretben áll rendelkezésre. Szinte minden igényhez van seconds sátor, ami nagyon ritka. A másik lényeges szempont, hogy ez a sátor a legnagyobb fesztiválguru. Minden zenei fesztiválon millió darabot látni, ami nem véletlen.

Verdikt: Az ötlet király, a minőség jó, a praktikum tuti, mi is kéne más a Szigetre. Nekem tetszik, meg is tartottam. Autóval kempelni nincs jobb, hiszen végülis arra tervezték...

2010. július 19., hétfő

HEGYIGUNYHÓ-TESZT: Dom Planincev



ORSZÁG: Szlovénia

HELY: Logarska Dolina

MAGASSÁG: 837 méter

TÁVOLSÁG BUDAPESTTŐL: 450 kilométer

TELEFON: +386 (0) 35 84 70 06 és +386 (0) 31 26 97 85

MAIL: domplanincev@gmail.com

WEB: www.domplanincev.si

BESZÉLT NYELVEK: angol, szlovén

Aki egy kicsit is jobban ismer, tudja, Szlovénia nekem szerelem (I feel sLOVEnia :D). Pici és tökéletes. Nem feltétlenül szeretek sokat menni azért, hogy hegyet mászhassak, vagy ethnózzak, esetleg sósvizet lássak. Ez' alkalommal egy igazán közeli és csodálatos hely egyik legjobb turistaházába kalauzollak el benneteket, mely nem véletlenül GearMag ajánlás!

A Dom Planincev a Logarska Dolina szigorú falakkal határolt trogjában, annak is a belső egyharmadában található. A pompás architektúrával konstruált loghouse, melyben az a jól ismert hóváró érzésünk támad. Terméskő és rönkfa, maga az álom. A ház összképe a kéménnyel, az esztétikumával, már-már brand-szerű. Tényleg bélyegre való. A szobák kellemes méretűek, de nem nagyok. Néhol emeletes-, néhol francia ágyasak.

Ennél is nagyobb szám a konyha. A kellemes ízvilágú vidékies szlovén konyha mellett hagyományos grillek és sült-húsok is megtalálhatóak az étlapon. Az itallap tömény- és bor-sora magyaroknak nem was ist das, lejjebb a szokásosak tanyáznak (Lasko Pivo :D). Ez már csak így van...

Az árazás 2009-ben normálisan alakult, de közben a válság bolygatta speciál-turisztikai szegmens átállt a PORra (Price-On-Request). Szóval menjenek mailben a rikvesztek és lesz aktuál prájsz... Ebben partnerek az üzemeltetők, főleg angolul. Annyira, hogy egy-ízben éjszaka kellett sátorfát szedni, sürgősségi (hazai) okokból. Tulajkeltés zörgetéssel, álmos szemmel tulaj-előmászás, bocs érted ez van, persze teljes árat kifizetjük. Neeeeem – így a tulaj. Arról szó sem lehet, fél éjszaka az fél ár. Vis major, az vis major. Ilyenek a Planincevben...

A házból közvetlenül indul az Ojstrica, a Kroficka, Planjava és a Skarje útjai közül számos. A közelben (Logarski Kot, mely tulajdonképpen a Logarska Dolina vége) a Slap Rinka (vízesés) kötelező, a fecskefészek szerű látványponttal. A Dom Planincev másik nagy előnye a biztonságos parkolási lehetőség a ház előtti kavicsos parkolóban (a Dolina elején az egyetlen be- és kijárat sorompóval zárt, az út néhány euró erejéig fizetős, ne sajnáljuk, jóra költik). Majdnem egészen a Klemenca Jama-ig látni lehet út közben az autót, a nagyobb csúcsokról nem is beszélve.

Logarska Dolina azonban a joviális, trekking bringás, sétapálcás utazónak is maga az álom. Csend és nyugalom. Tulokborjak és kecskegidák, pisztrángos csodapatakok, csendes, sötét, mély-levegőjű fenyvesek. Kiégni készülő cégvezetők, válságtól viseltes befektetők igazi rehabja. Maga a lélek pompája.

Verdikt: A hegymászók, jégmászók, sífutók, túrázók, fotósok, gearbloggerek mekkájában az igényesebbeknek a Dom Planincevben a helye (bár szerintem a téli nyitva tartás is erőst on request). Igazi európai Yosemite. Lájkoljuk...

2010. július 15., csütörtök

TESZT: Teva Cardenas Fisherman




Vannak az outdoor piacnak prémium szegmensei, melyekben mindent a design, a kiváló anyagok és a magas kidolgozási minőség vezérel. Természetesen a lábbeligyártó cégek közül is jó pár ilyen sorolható fel. A technikai szegmenstől (Raichle), a kvázi munkaszegmensen (Courteney) át, egészen a szabadidős piacrészekig (Panama Jack) mindenhol jellemzőek ilyen cégek. Nos, a legkevésbé sem gondoltam volna, hogy a Teva nálam egyszer ilyen prémium szegmensbe kerül. Persze az is igaz, hogy pont a Teva szkeletírozott lábbelijeinek zászlóshajóját kaparintottuk meg egy újabb könyörtelenül őszinte tesztre...

A Cardenas Fisherman egy speciális felsőrész-kategóriát képvisel. Nem cipő, mert nem zárt. Nem papucs, mert zárt :D. Végül pedig nem szandál, mert nem Achilles-hevederes zárású. Bár igaz, hogy még talán a szandálokhoz van a legtöbb evolúciós köze. Ezeket a hibrid szabású felsőrésszel készített lábbeliket szaknyelven szkeletírozott cipőknek nevezzük, ez jómagyarul fordítva nagyjából „szandacipőt” jelent :D.

Az alapanyag a bőripar míves gyöngyszeme, mely minden tradicionális bőrcserzési eljárás mellett beveti a XXI. század technológiai fegyverét is. Ezt mi csak DWR-nek nevezzük, bár az igazság az, hogy ez a bőröknél egy kicsit többet jelent. A lényege azonban ugyanaz: a kikészítési eljárás során a mikropórusos natúrbőr pórusai közé egy természetes eredetű hidrofób filmet visznek fel, így a víz a vásárlás után még jó ideig el sem jut magáig a bőrig, mert lepereg arról. Gyakorlatban ez használattól függően néhány hónap (szóval tartósnak mondható, és így minőségi az eljárás), de ennek ellenére nem zuhanyzópapucs. A bőr sosem lesz igazán az...

A másik ütőkártya a belsőtalp. Amikor felveszi az ember, kifejezetten luxus-feelingje támad (amit az árcédula is alátámaszt, de erről majd a végén). Ennek oka a Teva által Shoc Pad névre keresztelt szerkezetben keresendő: ennek anyaga nagyrészt környezetbarát (klórmentes eljárással készített) EVA (etilén vinil acetát) és kisebb részben poliuretán. Nagy kombó. Ráadásul olyan kellemesen vonták be a finom bolyhosnak ható burkolattal, hogy kvázi nyuszifülön járunk benne. Nekem lúdtalp-betétet kell hordanom, amelyet ebbe értelemszerűen nem tehetek bele, de őszintén szólva nem is kell, mert annyira tökéletes az anatómiai formáltsága. Az egyetlen hibája, mely mindenkinél és minden körülmények között fel fog merülni, hogy a belsőtalpban van egy dizájnos mintázat, melynek barázdái fél milliméter mélyek. Ezekbe pedig szempillantás alatt művészien bele tud (és bele is) ül a dzsuva. Amit utána nagy gusztán kellemesen össze-konglomerálódott darabokban lehet kivakarni belőle. A higiénia így csak négyes.

A talp (az igazi talp) sekélyen bordázott, jó tapadású (az a vizesen járólapon nyekergős típus) Spider365 gumiból készült. Érzésre hozza a Vibram szintjét...

A szerkezet kényelme a betörést követően kiváló. Nem érdemes szorosra húzni, mert a masszív bőr bizony erősebb az emberénél. Már a szegycsont-bordák flash is hozza egy csúcskategóriás skelly túlkirály dizájnját, hát még a középen végigfutó, nem véka alá rejtett nagyszerű tarajos illesztés. Az egész olyan, mintha egy bordás-krokodilt húztunk volna a lábunkra. Ennek ellenére nem krok'dendisen spártai, mert belül finom és puha szövettel szegett. A design, a struktúra és a kényelem jelesen is túlmutat.

A 770 grammos páronkénti tömeg ebben a kategóriában sok, de nem is terepfutó skelly ez. Elég jól szellőzik a rövidnadrágos óvárosi sétákhoz, de még elég zárt egy őszi gyöngyvászon-gatyás spacírenhez is. Külleme okán akár színházba is jó és még vezetni is álom benne...

Verdikt: Ez az egyik legjobb szkeletírozott cipő szerte e szegmensben. Mindent tud, amit tudnia kell. Mindenhová hordható, amire rásüthető a séta (ethno, alkalmi, hétköznapi). Ez pedig nagy előny. Ennek persze, mint mindig ára van: 31.990 HUF (szép ország, a kinti ár másfélszerese, ott 90 USD). Én személy szerint imádom.

2010. július 9., péntek

MAGAZIN: Kulacsok minden helyzetre



Testünk háromnegyede víz, így induljunk akár sétálni, akár túrázni, mászni, bringázni vagy futni, még rövid távon is szinte létfontosságú, hogy folyadék-utánpótlást vigyünk magunkkal. Ennek módja elsősorban stílusunktól és aktivitásunktól függ. Másodsorban azonban érdemes figyelembe venni néhány dolgot, amelyekről szeretnék kicsit többet is elmondani.

A kulacsok legfontosabb használati tulajdonsága, a méret. A leggyakoribb kulacsok szabványos ötszáz, hatszáz, ezer és ezerötszáz milliliter térfogatúak. Persze vannak ezektől eltérő kulacsok is, általában kisebb méretekben, hiszen egy-egy rövid kocogáshoz nem ritkán kétszáz milliliter méretű (gyakorta kézfejre, vagy övre applikálható) ivóalkalmatosságok is piacra kerülnek. Logikusan minél rövidebb útra indulunk, annál kisebb palack kell. Ugyanez igaz az aktivitás intenzitására, vagyis, minél kisebb az aktivitás mértéke, annál kisebb az egységnyi időre jutó vízigény és így a kulacsmérettel szembeni elvárás. Persze ez csak iránymutatás, általánosságban azonban az összes ivóvíz-szállító alkalmatosságra igaz (ideértve a vizestasakokat is). Például a hetvenes zsákhoz két másfeles kulacs dukál, a harmincashoz két literes, az övtáskákhoz meg felesek (naná :D).

Sokan nagyon fontosnak tartják a kulacsok anyagát (így mi is), de annak túlmisztifikálása előtt érdemes egy annál sokkal fontosabb praktikus szempontot, mégpedig a kulacs száját és az azt záró kupakot górcső alá venni. Miért fontos ez? A nagyobb szájú kulacsot sokkal könnyebb tisztán tartani (ám nehezebb hozzá szívócsövet találni), a még szélesebb nyílás pedig még egyes víztisztító berendezésekhez (például a sokat emlegetett SteriPen) is elvárás. A kupakot is érdemes szemügyre venni. Általában két alaptípust különböztetünk meg. A gyorszáras és a csavaros típust. Előbbi elsősorban a futáshoz és kerékpározáshoz való, ahol az instant elérhetőség primer szempont. Utóbbi minden máshoz tökéletes. A lényeg, hogy a csavaros változatra szinte minden esetben rögzíthető a karabiner. Melynek gyakorlati haszna inkább nyitási segédeszközként, mint rögzítőként ismert.

Persze az anyag sem mindegy. Ez befolyásolja a kulacs tartósságát, tömegét, árát, reciklálhatóságát és hőtartóképességét egyaránt. A klasszikus kulacsok fémből (főként alumíniumból, kevésbé rozsdamentes acélból) készülnek. Az alumínium előnye a kis tömeg, a relatíve kicsi szag- és íztartó faktor (ez azt jelenti, hogy a korábbi tartalom íze és szaga általában ritkán észlelhető számottevő mértékben a következő töltet esetében). Bár én ennek ellenére a fémkulacsokban inkább csak tiszta vizet hordok. Hátránya, hogy ezeket a tulajdonságait rendszerint csak valamilyen kopoliészter belső bevonat segítségével tartja, így ezek közül csak a BPA mentes változatok a megfelelőek. A nemesacél hasonló tulajdonsággal bír, kivéve a nagyobb tömeget (ám cserébe némileg strapabíróbbak). Közös hátrányuk a nem átlátszó mivoltuk, így nehéz megbecsülni a bennük lévő folyadék mennyiségét. Napjainkra egyre divatosabbak a különféle műanyag alapanyagú kulacsok (ide értve a vizestasakokat) is. Ezek között a legelterjedtebbek az LDPE (recycle-4), a HDPE (recycle-2), a polipropilén (recycle-5) és a polikarbonát (ritkábbak a kopoliészterek). Általános tulajdonságuk a kicsi tömeg. Ráadásul elviekben (ez nem mindig tükröződik a bolti árakban) a gyártásuk is olcsó. Az LDPE (kis sűrűségű polietilén) puhább, így jobban viseli az ütéseket, de könnyen lyukad. Futóknak tervezett kézikulacsok általános alapanyaga. A HDPE (nagy sűrűségű polietilén) erősebb, ám így nehezebb (ez is képes kilyukadni, bár ehhez azért komoly behatás kell). A polipropilén a személyes kedvencem, mert nagyon könnyű tömege mellett erősen strapabíró, bár ez is képes léket kapni, ám cserébe sokkal kevésbé reped, mint a polikarbonát. Még valami: nem annyira forróital párti alapanyag, de a mosogatógépet még éppen elbírja. Sajnos, mint ahogyan azt az eVent esetében is tapasztalhattuk, a célra legmegfelelőbb alapanyag rendszerint nem a környezettudatosság szobra. Így van ez itt is, hiszen a legfontosabb szempontokat (kis tömeg strapabírás, folyadékszint láthatósága, olcsó gyártási folyamat) magába foglaló alapanyag a polikarbonát. Nagyon nagy hátránya praktikai előnye is egyben, hiszen tartósságát egy BPA (biszfenol-A) nevű adaléknak köszönheti, melynek újrafelhasználhatósága napjainkban még erősen aggályos (akárcsak a Gore-Tex és az eVent alapanyagául szolgáló ePTFE esetében).

A vizestasakok nagyon praktikus dolgok. Nem kell azonban őket sem túlmisztifikálni. Egyrészt az „air-hátas” táskák kivételével sajnos a hátunk felől érkező testmeleg felmelegítheti (főleg a nagyobb folyadékigényű meleg klimatikus körülmények között) a folyadékot, másrészt igazán csak annak érik meg a komoly befektetést (és praktikai hendikepet, mint a folyadékszint nem ismerete, vagy a tölthetőségi és kezelési nehézségek) akinek nincs lehetősége megállni és egyben mindkét keze szabad kell maradjon (például terepfutók és gyalogos katonák, esetleg bringások, de főleg motorosok, akiknek ez kötelező jellegű eszköz). Figyeljünk a táskánk kompatibilitására is, hiszen nem minden táska alkalmas az ezekkel való munkára.

Beszéljünk kicsit a kulacsok fenntarthatóságáról. Bár nagyon jól teljesítenek, ne válasszunk polikarbonát kulacsot. Amennyiben már van, vigyázzunk rá, hogy nem menjen tönkre. Ne dobáljuk, mert életciklusa végével nem forgatható vissza a piaci körforgásba. Jobb, sokkal jobb megoldás, ha valamilyen újrafelhasználható anyagból készült kulacsot választunk. Ezek közül szerencsére minden aktivitáshoz megtalálhatjuk a megfelelőt. Ám ez nem az egyetlen megoldás. A legnagyobb lépést akkor tesszük, amikor nem a recycling, hanem az upcycling jegyében járunk el. A millió-féle üdítős és ásványvizes palack között szinte biztosan megtaláljunk a megfelelő méretű és formájú PET-palackot. Így megspóroljuk a vásárlási költséget és az újrahasznosítási és gyártási energiabefektetést is. Ráadásul ezeket kedvünkre strapálhatjuk, hiszen szinte ingyen vannak a kulacsokhoz képest, és bármikor hozzáférhetőek (akár az éjjel-nappali boltokban is). Nem is beszélve az öko-lábnyomról...

Verdikt: Nekem szinte mindenféle van, és mindet másért szeretem. Bár kicsit furcsán, amolyan keleti blokkosan hat, de szeretem a PET palackokat is, mert jó érzés tudni, hogy még a recycle-t is meg lehet spórolni. A fémek szépek és stílusosak, de nagyon macerásak (főleg karbantartási szempontból). A „tevepúpok” meg nem érik meg mindenkinek, de akinek igen, annak nagyon. Utolsó jó tanács: a legspeciálisabb formájú (igen lapos) és tartalmú kulacsot se felejtsük otthon! :D

2010. július 5., hétfő

TESZT: RP Szundi Mummy (múmia) hálózsák


 

Típus: múmia hálózsák
Mérete: 185/220 cm (hossz+kapucni), 55/80 cm (szélesség lábnál/fejnél)
Tömege: ~ 1,5 kg
Külső anyaga: 190 Taffeta Nylon
Bélésanyag: polycotton
Töltelék: Hollowfiber 4H, 900g
Hőmérsékleti tartomány: -2 / +5 / +26 ºC

Nemrég írtam egy hasonló kaliberű, de sokkal kisebb hálózsákkal szerzett tapasztalataimról (Kilimanjaro One Kilo Bag), melyek után tényleg jó kérdés, hogy a papíron hasonló adatokkal ellátott darabok között mi lehet a különbség. Egyrészt nem sok, másrészt sokszor pont ez elegendő ahhoz, hogy rendesen kipihenjük magunkat!

Mondjuk, ha az egyik meghatározó élményem alapján kellene véleményt mondani erről a hálózsákról, valószínűleg nem ajánlanám nyugodt szívvel. A vénasszonyok nyara szívet melengető nappalai és hűvösbe hajló éjszakái sokunkat csábít még laza sátorozós túrákra. A Pádis-fennsík 10 ºC alatti éjszakái azonban inkább a bushcraft-os technikák felé terelték a gondolatokat, ahogy napról napra egyre kevésbé tudtam kipihenni magamat. Ezt az élményt a másik zsákkal még ennyire sem szeretném átélni, attól függetlenül, hogy az extrém tartománya elvileg jobb az RP hálózsákénál. Ennyit a papírra vetett értékekről és a valóságról (még akkor is, ha tudjuk, hogy nem az extrém tartomány a mérvadó!).

A balos és jobbos kivitelben is kapható hálózsák impozáns méretet ölt hátizsákunkban, vagy annak külső oldalára kötve. A majd’ 40x25 cm-es csomag a kompressziós zsák hatására sem igen fog összébb menni. Apropó, mindig is foglalkoztatott, hogy mi vezérli a gyártókat egy-egy ilyen tartó méretének megállapításánál. Kandi-kameránál nyilván jó vicc, amúgy pedig elég kellemetlen a hálózsákot belegyűrni az igencsak passzentos tartóba, főleg, ha még egyszer és jól érthetően leírom: a tartó zsák kooompresssszzzióóóós! Vagyis UTÁNA is össze lehet(ne) húzni kicsire!

A hálózsák külső anyaga az elemeknek részben ellenálló 190 Taffeta Nylon. Ne lepődjünk meg, ha átnedvesedik a harmatos fűben, vagy ha a hátizsákon cipelve valami kiszakítja. Ezeket szem előtt tartva aludjunk fedett helyen, ha zsákon kívül cipeljük, akkor pedig érdemes pluszban becsomagolni. Hőtartó képességét a Hollowfiber 4H üreges rostszálnak köszönheti, mely nem számít komoly anyagnak. A tartó külső oldalán látható rajz szerint kétrétegű, átfedéses-kazettás technológiával teszik hőtartóvá a hálózsákot, mégis elgondolkodtató, hogy a felső kategóriás technológia és a gyenge töltőanyag hogy kombinálható össze?!

Az alvás élményéről: hossza és szélessége múmiaságára tekintettel is kényelmes. Kapucnija és gallérja összehúzható a jobb hőszigetelés érdekében. Kétutas cipzárjának hála melegebb éjszakákon a lábnál, vagy a láb irányából is kinyithatjuk. A véletlen kicipzárazást tépőzáras fedő lapokkal oldották meg. Ha egy balos és egy jobbos hálózsákkal is rendelkezünk, össze is kapcsolhatjuk őket a páros alvás élményéért.

Verdikt: Az RP Szundi Mummy hálózsák nem túl kicsi, de nem is túl nehéz darab, fagypont felett (inkább 10 ºC körüli), fedett helyen alváshoz kellemes cucc. Bár a címke és a logika néha talán megfejelik egymást, nyári sátrazáshoz, menedékházak éjszakáihoz jó társ lehet. Legegyszerűbben talán a neve alapján érdemes közelíteni hozzá: ez egy „szundi mummy”.